即日起，非法催收、非法放贷纳入扫黑除恶，重点打击！
文 信付通
你可能遇到的债务问题，都在这！
2018年第一轮扫黑除恶中，将非法放贷、暴力及软暴力催收、套路贷列为重点打击对象。
时隔6年的现在，非法催收、非法放贷再次被纳入新一轮扫黑除恶专项斗争，予以重点打击。
这一部署的背景，是全社会债务逾期问题日益严峻。
01 一个被债务缠绕的时代
2026年6月，彭博社的一篇调查报道引发广泛关注：我国约有1亿人陷入债务逾期，个人不良债务至少2.22万亿元，同比飙升21%，创下记录。
浙大金融研究院的估算进一步指出，我国金融机构每年需要处置的个人不良债务规模可能高达3万亿。
按照官方口径，截至2025年第二季度，我国居民部门总负债为84.01万亿元（仅包含从银行业金融机构获得的贷款）。
按全国14亿人口计算，人均负债约6万元。
近7亿人负债、1亿人逾期的现实，意味着债务问题已不仅是个人困境，而是需要制度性回应的社会议题。
而每一个逾期数字的背后，都是一个连接着家庭的、具体的人——可能是小生意失败的父亲，可能是被裁员后无力还贷的年轻人，可能是为家人治病而透支信用卡的子女。
他们并非都是挥霍无度，而是在生活压力或信息不对称下陷入了困境。
社会学家齐格蒙特·鲍曼在《工作、消费主义和新穷人》中写道，当代社会的”穷人”不再仅仅是物质匮乏者，更是那些在消费信贷体系中失去信用的人。
信用评分像一道无形的门槛，将逾期者挡在正常生活之外，而非法放贷者恰恰利用这道门槛，向走投无路者伸出”援手”……以极高的代价！
在这一巨大的需求缺口上，非法放贷与非法催收生长为一条完整的黑色产业链，它们收割的，恰恰是那些最脆弱的人。
02 数字背后的生命：四起代表性案件
非法放贷与非法催收造成的伤害，不是抽象的统计数字，而是一个个被摧毁的生活，以下是几起具有代表性的真实案件。
兰州特大”套路贷”案：89条生命的代价
2019年3月，兰州警方出动600多名警力打掉一个特大”套路贷”犯罪集团，抓获嫌疑人253人，查封涉嫌非法放贷APP和网站1317个，非法放贷累计金额达62.73亿元，获利28亿余元。
该犯罪组织通过”闪电虎”等网贷平台，以”低息、无抵押”为诱饵，利用”砍头息”和”以贷养贷”恶意垒高债务，频繁采用短信轰炸、曝通讯录、P图侮辱等软暴力方式对受害人进行敲诈和胁迫。
该案受害者多达39万余人，其中89人因逼债催收而自杀身亡。
央视专题片播放了一名被害人生前自拍的遗言视频，视频中一名男性被害人哭着说：”每天每天每天每天地还钱，我真的受不了了。爸、妈，如果还有来生的话，我做牛做马报答你们，儿子真的顶不住了。只想早点死，早点解脱。”
2020年9月，兰州中院作出一审判决，主犯王焘被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，其余18名组织成员分别被判处20年至5年不等的有期徒刑。
这个案件最让人沉重之处在于：39万受害者中，绝大多数最初只是想借一笔小额资金周转，却一步步被设计好的陷阱吞噬。套路贷的运作逻辑不是”借钱给你”，而是”让你永远还不完”。
当利息以远超本金的速度滚动时，债务人实际上已经不是在还钱，而是在被剥夺。
浙江吴凯强案：一则招聘广告引发的悲剧
2025年10月，浙江33岁的吴凯强在母亲长眠的公墓旁，以喝农药和割腕的方式结束了自己的生命。
悲剧的起点是一则招聘广告：”保底月薪1.2万，公司配车不用押金”。
他去面试后，被诱导贷款买了一辆价值14万元的车，车款分60期，总金额19万余元。招聘方并未兑现工作承诺，而是让他自行注册网约车平台接单，为还车贷，他多次向网贷平台借款。
2025年10月17日首次出现贷款逾期，当天接到四个催收电话，浏览器历史记录显示他开始频繁搜索”自杀方法”。
10月19日，某网贷平台通过支付宝转账0.01元留言：”看看你能躲多久哈，继续加大力度走”。催收内容逐渐升级为辱骂、威胁与恐吓，多条短信中直接贴出他一家三口的姓名和身份证号。
吴凯强在留给家人的邮件里写道：”我每天不停地开车，但他们还是不停地骚扰我，说要找你们，我真的很怕。”
2026年2月27日，东阳市公安局就此事刑事立案，然而对吴凯强的家人来说，正义的到来已经无法弥补失去亲人的空洞。
这个案件的特殊之处在于，吴凯强并非主动寻求借贷，而是被精心设计的招聘陷阱引入深渊。求职者与放贷者之间本不应存在关联，但黑色产业链将两者巧妙地连接起来，让一个试图通过劳动改变生活的人，最终被债务吞噬。
四川隆昌”714高炮”案：1800%的年利率意味着什么？
以王某春为首的犯罪集团利用”融易贷”等APP，以”低息、无抵押”为诱饵，实际年化利率高达1800%以上！
该组织向全国7.4万余名受害人实施”套路贷”诈骗，多次组织实施敲诈勒索、催收非法债务等违法犯罪行为。
1800%的年利率意味着什么？借1000元，一年后要还18000元。
当然，这些平台通常不会给债务人一年的时间——还款周期往往只有7天或14天，逾期后罚息和违约金迅速叠加，债务在短时间内呈几何级数增长。
当借款人无法偿还时，催收人员便以电话短信轰炸、发送PS的淫秽图片和灵堂诅咒图片等”软暴力”手段施压。
该案造成多人离婚离职，9人自杀（其中4人死亡），这些受害者中的每一个，都曾在某个深夜面对手机屏幕上不断跳动的数字和催收信息，感到彻底的无助。
湖南严悦案：在孩子面前倒下的一位母亲
35岁的严悦因家庭债务问题，在微粒贷等平台欠款逾期后，遭遇密集的催收，一天内收到数十条催收短信，并收到带有定位威胁的催收信息。
在持续恐吓和巨大精神压力下，严悦在自己年幼的儿子面前喝下敌敌畏轻生。
这个案件让人难以平静阅读的原因在于场景本身：一个母亲在自己孩子面前选择结束生命。严悦并非不珍惜生命，而是在催收的持续精神摧残下，已无法找到其他出路。
她的悲剧提醒我们，非法催收的”软暴力”虽不见血，却能摧毁一个人的心理防线。
这四个案件跨越不同地区、不同平台、不同金额，却呈现出一个共同的结构：放贷者以低门槛为诱饵，以高利率和高额罚息制造无法偿还的债务，再以催收为工具实施精神压迫，最终将债务人逼至绝境。
这不是金融交易，而是有组织的掠夺。
03扫 黑除恶为何再次指向非法放贷与催收
从法律层面看，非法放贷与非法催收的认定已有明确依据。
《反有组织犯罪法》第二十三条第二款规定：”软暴力”是指为谋取非法利益或者形成非法影响，有组织地进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，对他人形成心理强制，足以限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常社会秩序、经济秩序的，可以认定为有组织犯罪的犯罪手段。
徽县公安局在征集新型黑恶犯罪线索的公告中，将”软暴力催收”定义为：为索取债务，采取电话短信轰炸、骚扰亲友、网络曝光个人隐私、跟踪滋扰、上门纠缠等软暴力手段逼迫还债。
此次深化扫黑除恶专项斗争的一个显著特点，是将打击矛头对准利用网络平台实施的涉网黑恶犯罪。
与第一轮扫黑除恶相比，本轮专项斗争的侧重点有明显变化：2018年的打击对象主要是传统的暴力讨债团伙，而2026年的打击重点则是利用互联网平台实施非法放贷和非法催收的组织化犯罪。
这一变化反映了犯罪形态的演进：非法放贷已经从线下的高利贷升级为线上的套路贷、714高炮，催收手段也从上门威胁演变为大数据精准骚扰。
04行 业层面的治理逻辑
在行业治理层面，相关监管部门将加大对电信运营商、商业银行、互联网等平台的监督力度，促进贷款规范运行，从源头防范债务催收的违法行为。
这意味着治理思路的转变：不仅是打击犯罪本身，更包括对放贷平台、催收行业的全链条规范。
2026年8月1日，《个人贷款业务民事综合融资成本规定》正式实施，要求贷款机构在放贷时必须明确告知综合融资成本。这一规定旨在堵住”砍头息”等变相收费的制度漏洞。
从更宏观的视角看，非法放贷与非法催收的滋生，与正规金融服务未能覆盖部分群体的信贷需求有关。当急需资金的人无法从银行等正规渠道获得贷款时，他们可能转向门槛更低、但风险更高的非正规渠道。
如何让合法、合规的小额贷款服务覆盖到这些群体，是金融监管面临的长期课题。
电影《我不是药神》中有一句台词：”世界上只有一种病，就是穷病”。这句话在债务问题上同样适用。穷不是罪，但在非法放贷者的眼里，穷恰恰是最可以被利用的弱点。
他们不关心借款人能否真正还清债务，只关心能否从借款人身上榨取尽可能多的利益。
05 对债务逾期者的现实意义
对于正在经历债务逾期的人来说，这轮扫黑除恶释放了几个明确的信号。
1）合法与非法的边界正在被划清
电话提醒还款、通过正规法律途径追讨债务，属于合法范畴；但短信轰炸、骚扰亲友、曝光隐私、跟踪滋扰、上门纠缠等手段，已明确属于软暴力违法犯罪。
这意味着，债务人在面对这些行为时，不再是孤立无援的——它们已被纳入刑事打击范围。
2）维权渠道正在逐步完善
全国统一举报平台12337（可通过中国长安网、中央政法委长安剑微信公众号等进入）持续接收涉黑涉恶线索。
各地公安机关也在公开征集新型黑恶犯罪线索。
金融监管部门投诉热线12378同样可以受理相关举报。
当非法催收发生时，保留证据（通话录音、短信截图、骚扰记录等）、并通过上述渠道反映，是合法的应对方式。
3）债务问题本身正在被正视
近7亿人负债、1亿人逾期的现实，意味着债务问题已不仅是个人问题，而是需要制度性回应的社会议题。
这一规模的存在本身就说明，许多逾期并非源于个人道德缺陷，而是经济结构调整、收入增长放缓、社会保障不足等结构性因素共同作用的结果。
06 给正在经历债务逾期的人
对于正在面临债务压力的群体，以下几点或许可以提供一些参考。
1）学会维权
面对非法催收时，保留所有沟通记录，包括电话录音、短信、聊天截图、转账凭证等，这些材料是后续举报和维权的依据。
对于超出法定利率的部分，可以拒绝偿还——根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释，超过法定利率上限的部分不受法律保护。
2）区分债务类型
向银行等持牌金融机构的借款，逾期后需要通过协商或法律途径解决。
而向未经批准的非法放贷平台的借款，其本身可能就不具备合法性，这类债务的追讨也不受法律保护。
3）懂得寻求帮助
对于债务规模较大、无力自行处理的情况，可以咨询法律援助机构或正规的债务咨询服务机构。
但需注意识别打着”债务规划””反催收”旗号的黑灰产团伙，这些团伙可能以维权为名实施二次收割。
4）心理层面的支撑同样值得重视
债务逾期带来的羞耻感和恐惧感，往往比债务本身更有破坏性。
许多受害者选择自杀，不是因为他们真的无法偿还债务，而是因为无法承受持续的精神压迫。
如果感到心理压力过大，可以寻求专业心理咨询的帮助，12356全国统一心理援助热线在关键的时候也许可以帮您。
这次扫黑除恶专项斗争的再次启动，释放的信号是清晰的：非法放贷与非法催收的生存空间正在被压缩。
对于债务逾期者而言，这意味着在合法框架内寻求解决路径的可能性正在增加，而不是在非法催收的阴影下独自承受。保留证据、通过正规渠道反映问题，是每个个体在这个制度变化中可以把握的主动权。
债务可以重组，信用可以修复，但失去的生命无法挽回，面对债务问题，保持理性、依法应对，远比在恐惧中做出极端选择更有助于走出困境。
生命的价值，高于任何债务！